-
拆解厭女的迫切必要：Kate Manne《不只是厭女》讀後感
厭女本身是父權的延伸，它維持父權。就像懲罰叛徒能維繫軍紀，厭女讓不合格的女性無法逃離性別秩序的規訓。厭女不是父權的創造者，而更像是某種警報系統，當女性不再順從、拒絕扮演照顧者或犧牲者時，這個系統就會鳴響，警告她「越界」了。 — read more
-
敘事與記憶的山徑：Emily Ruskovich《Idaho》讀後感
山沒有善惡，任由人們在其中佇足、憩居、安寧，也讓人迷途、遺忘、死去。山讓我們穿梭在自己的敘事中，拼湊故事、交換碎片、編織意義，然後某個時刻終將明白，記憶的本質正反辯證了虛構與真實。而只有山，依然是那個令人嚮往而心碎的存在，只是她沉默凝視。 — read more
-
理直氣壯地愛與失落： 蕭詒徽《蘇菲旋轉》讀後感
神要我們捨棄身而為人的一切才可以靠近，放棄愛憎貪痴與慾念，放下戰爭與遺忘，連自己都要捨棄。可是就是捨棄不了，捨棄不了才會在這裡用文字搬磚砸腳，才會不斷迷路、不斷重新導航自己。不是嗎？ — read more
-
知識份子的高傲與陷阱 ：Christopher Lasch《菁英的反叛》讀後感
若要誠實的話，《菁英的反叛》是一個異常痛苦且尷尬的閱讀經驗。此書中的內容針對我的價值體系與認知提出了令人無法辯解的漏洞，並在針對所謂現代「知識份子」的思維上提出尖銳的質疑，同時指出對話空間的失能與一般民眾的集體政治社會失語。 — read more
-
終其一生與權勢保持距離： Edward Said《知識分子論》讀後感
身邊曾有位親近的朋友，在去年年中的時候興高采烈地告訴我們，他去面試了一間知名企業，而這企業的CEO是台灣著名的親中、反同代表人物。見面之時，他歡欣地分享面試過程（職務是該CEO的個人公關團隊）並大為稱讚該位CEO親切、誠懇，當下可能因為我不斷質疑該朋友上談判桌的動機，他辯稱說「只是一個有趣的經驗嘛」，隨後沒多久即聽聞他接受了這份工作，開始充當此位CEO的個人公關打手。 — read more
-
信仰失落的神話：王翔《臨界點》讀後感
我不知該作何感想，關於歷史還是沒有來到終結，顯然終結的不是歷史、也尚未見到時代，而是人們那如履薄冰的理想與信仰。在極權國家一切都可以被雕塑成形，不論街邊巷尾的雕像抑或人民的思想。 — read more
-
一封寫給台灣人的情書：吳明益《單車失竊記》讀後感
對他來說，他阿爸的敦厚、阿媽的慈悲，都是時代下的悲劇，而從來沒有人替他們好好的埋葬這段傷痛。父親肩上背負的，是那的斷裂時代所造成的傷口，而我們，則是另一個斷裂歷史下的缺口。 — read more
-
徒勞地在青春濕黏而燥熱的地獄中：帕達．雲(p) 讀後感
在存在著或然率的世界當中，薛西弗斯的那顆大石也會被砸碎、或是讓自己被橫碾，而若在那連徒勞都失去意義的國度，世界是否荒謬依舊？但以此破格的故事是否也奪取了由荒謬而生的價值？ — read more
-
Subscribe
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
The Glass-Skinned Between 